Der Haushaltsausschuss hat auf unseren Antrag hin eine Anhörung zum Nachtragshaushalt der Bundesregierung für 2023 durchgeführt. Dabei habe ich die Sachverständigen gefragt, wie denn eine Notlage in Bezug auf Erheblichkeit in die Staatsfinanzen und die mangelnde Kontrolle des Staates zu definieren sei. Denn die Bundesregierung will erneut, und dies nachträglich, eine Notlage erklären. Energieverknappung durch Abschalten der Atomkraftwerke erhöht allerdings die Preise. Dies durch Notkredite auszugleichen, ist schon fragwürdig. Bei einem Haushaltsvolumen von 470 Mrd. Euro ist die Erheblichkeit von 2,4 Mrd. Euro für die Ahrtalhilfe auch sehr in Zweifel zu ziehen. Und hinzu kommt noch, dass die als verfassungswidrig und nichtig erklärte Buchungsregel für Bundesschulden weiterhin praktiziert werden soll. Insofern stimmen wir dem Nachtragshaushalt nicht zu und halten ihn für verfassungsrechtlich fragwürdig.
Haushaltschaos nach dem Verfassungsgerichtsurteil – Anhörung zum Nachtragshaushalt 2023
Das könnte dich auch interessieren
Nur 18 Millionen Euro für den digitalen Staat – mein Statement in der FAZ
Die Finanzierung der Verwaltungsdigitalisierung ist alles andere als gesichert. Die Bundesregierung hat für die Kosten
Gyula-Trebitsch-Schule Tonndorf zu Besuch in Berlin
Heute Morgen hatte ich Besuch von der 12. Jahrgangsstufe der Gyula-Trebitsch-Schule Tonndorf aus meinem Hamburger Wahlkr
Girls‘ und Boys‘ Day 2024
Alle guten Dinge sind drei – und so habe ich zum dritten Mal Schülerinnen und Schüler aus Hamburg im Rahmen des Girl